Mostrando entradas con la etiqueta estados unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estados unidos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de junio de 2016

EE.UU. busca aislar financieramente a Corea del Norte

Las medidas tomadas por el Tesoro estadounidense pretenden, entre otras, designar al régimen de Pyongyang como responsable de operaciones de blanqueo de dinero.
Estados Unidos anunció este miércoles nuevas sanciones contra Corea del Norte, que apuntan a reforzar las restricciones que ya pesan sobre su acceso al sistema financiero internacional, debido a la "amenaza" que significa el régimen comunista.
Paralelamente, Estados Unidos presentó ante el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de declaración para condenar un intento de tiro de misil efectuado el martes por Corea del Norte. Si para las 08:00 de la noche (GMT) de este miércoles ninguno de los otros 14 Estados miembros presenta objeciones, el texto quedará adoptado.
Un texto anterior había sido vetado por Rusia y China, pero fuentes diplomáticas señalaron que esta vez se esperaba que apoyaran la declaración, que exige firmemente a Pyongyang "abstenerse de futuras acciones, incluidos ensayos nucleares" que violan las resoluciones de la ONU.
Las medidas tomadas por el Tesoro estadounidense pretenden designar al régimen de Pyongyang como responsable de operaciones de blanqueo de dinero y limitar al máximo las posibilidades de realizar transaccionescon empresas financieras extranjeras.
"La medida tomada hoy es una etapa suplementaria, que apunta a cortar los vínculos bancarios con Corea del Norte, y esperamos que todos los gobiernos y autoridades financieras hagan lo mismo", dijo Adam Szubin, subsecretario del Tesoro a cargo de la lucha antiterrorista, citado en un comunicado.
Corea del Norte está sometida a sanciones internacionales que fueron endurecidas a principios de marzo debido a varios tiros de misiles y un cuarto ensayo nuclear en enero.
Las nuevas medidas pretenden determinar cómo Pyongyang utiliza las instituciones financieras que están bajo su control y empresas pantalla para "alentar la proliferación y el desarrollo de armas de destrucción masiva y de misiles balísticos", señala el comunicado.
"Es fundamental tomar todas las medidas necesarias para impedir que el régimen (norcoreano) engañe a las instituciones financieras del mundo", agregó Szubin.
El anuncio de estas nuevas sanciones sucede al día siguiente de queCorea del Norte efectuara un fallido lanzamiento de misil balístico, en violación de las resoluciones de la ONU, según un informe del ministerio surcoreano de Defensa. 

sábado, 28 de mayo de 2016

La batalla de los baños trans

Demandaron al gobierno de Barack Obama por emplazar a las escuelas públicas a que permitan que los niños transgénero puedan utilizar el baño del sexo con el que se sienten identificados.
Texas y otros diez estados de Estados Unidos demandaron al gobierno de Barack Obama por emplazar a las escuelas públicas a que permitan que los niños transgénero puedan utilizar el baño del sexo con el que se sienten identificados, en el marco de una directiva federal que busca proteger los derechos de los menores trans en los centros educativos del país.
La demanda, presentada ante un tribunal de Texas, afirma que el Gobierno federal no tiene autoridad para ello y acusa al Ejecutivo del presidente demócrata de “conspirar para convertir los lugares de trabajo y las instalaciones educativas de todo el país en laboratorios para un experimento social masivo”. Todo ello, subraya el escrito legal, “saltándose el proceso democrático y pisoteando las políticas de sentido común que buscan proteger a niños y los derechos básicos de privacidad”.
El 13 de mayo, los departamentos de Justicia y Educación enviaron una directiva a todas las escuelas públicas del país dando instrucciones para que tomen las medidas necesarias para garantizar un entorno “seguro y no discriminatorio de sus estudiantes transgénero”. Aunque el escrito abarca varios ámbitos, desde normas para los vestuarios o sobre cómo dirigirse en documentos oficiales a estudiantes de acuerdo con su identidad de género, el punto que más polémica creó fue el del uso de los baños, ya que está en el centro de la nueva batalla por los derechos de la comunidad LGTB. Aunque no es legalmente vinculante, el escrito dejaba claro que las escuelas que no cumplan las instrucciones podrían perder la financiación pública de la que dependen.
Con esta decisión, Obama dio un paso más en medio de la polémica surgida después de que los estados de Carolina del Norte y Misisipi emitieran una ley que exige que los ciudadanos usen los baños públicos del género con el que nacieron, que en el caso de las personas trans no coincide con su identidad de género.
Varios estados amenazaron de inmediato con combatir la directiva de las escuelas, tal como están haciendo ahora. El Gobierno “no puede imponer estos cambios radicales a la nación”, sostienen los demandantes en nombre de Texas, Alabama, Arizona, Georgia, Luisiana, Maine, Oklahoma, Tennessee, Utah, Virginia Occidental y Wisconsin. Nueve de los 11 demandantes son estados gobernados por el Partido Republicano.
La demanda acusa además al gobierno federal de intentar “reescribir las leyes por decreto”, una crítica que muchos estados, sobre todo republicanos, han lanzado repetidamente a Obama en otros ámbitos, como la reforma migratoria.
La directiva para las escuelas “es el último ejemplo de los intentos del Gobierno de lograr por decreto administrativo lo que no pudo conseguir mediante el proceso democrático en el Congreso”, dijo el fiscal general de Texas, Ken Paxton. Asegura que, tanto las órdenes ejecutivas para regularizar a inmigrantes indocumentados —caso que también lideró Texas y que acabó en la Corte Suprema— como esta directiva para los escolares transgénero no son más que un intento de “circunvalar” el proceso democrático y “reescribir leyes”, no sólo reinterpretarlas, como dice Washington.

martes, 10 de mayo de 2016

El 'Chapo' Guzmán, cada vez más cerca de la extradición a EE. UU.

Con concepto de juez, el proceso de envío del narco podría tardar cerca de 'un año más'.

Un juez federal mexicano consideró "procedente la extradición" del narcotraficante el 'Chapo' Guzmán, requerido por el Gobierno de Estados Unidos por estar sujeto a un proceso ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de California, por el cargo de asociación delictiva "para importar y poseer cocaína con la intención de distribuirla".
La opinión, emitida la semana pasada y publicada en la tarde del lunes aproxima a Guzmán a la extradición, aunque este es un proceso complejo que podría no resolverse hasta dentro de "año, año y medio", dijo el abogado Samuel González, experto en procedimientos trasnacionales. 

Ahora lo que procede es que la Cancillería decida, en un plazo de 20 días hábiles, si extradita o no al líder del cártel de Sinaloa, una resolución en la que no se pronunciará sobre "la culpabilidad o inocencia del reclamado en los delitos que le son imputados en otro país", indicó la Secretaría de Relaciones Exteriores.
En un comunicado, aclaró que "únicamente se verificará que se cumplan los requisitos del Tratado Bilateral aplicable para la procedencia o no de la petición", de acuerdo con el marco jurídico constitucional del país, con respeto a los derechos humanos y en seguimiento a los principios de política exterior.
El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, anunció en enero pasado que su país trabajaba para agilizar el proceso de extradición del capo.
Una vez que la Cancillería avale la extradición, la defensa tendrá un plazo de 30 días para interponer un amparo. Este recurso puede ser contra la fundamentación y motivación de la decisión judicial o contra la inconstitucionalidad de la ley o el tratado de extradición.
"Ese proceso es bastante complejo, puede llevar unos tres o cuatro meses" desde que se interpone el amparo, explicó González. 
Una vez resuelto el amparo, Guzmán tiene derecho a una revisión de este, la cual podría llevar el asunto hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación si se encuentran puntos de constitucionalidad.
En suma, se está ante un escenario de "un año, año y medio", acotó el letrado, remarcando que "no hay ningún atajo" para que pudiera producirse una "extradición exprés", una figura que en México no es posible.
El único camino posible para que fuera trasladado a Estados Unidos en un menor plazo de tiempo sería que "Chapo" acepte la extradición, tras llegar a un acuerdo, o no, con el país vecino.
El sinaloense, que siempre se mostró reticente ante una posible extradición, ahora está "abierto" a la posibilidad de que esta suceda, afirmaron dos de los abogados del narcotraficante el pasado sábado.
"Su deseo es permanecer en México, ser juzgado por leyes y jueces mexicanos", pero "no descarta una posibilidad de hacer una negociación ante el Gobierno" estadounidense, precisó el letrado Juan Pablo Badillo.
Aún no hay fechas
La fiscal general estadounidense, Loretta Lynch, rechazó hoy fijar una fecha para la extradición del narcotraficante mexicano.
"No puedo darles una fecha o una predicción sobre cuándo se producirá", dijo Lynch en una rueda de prensa en el Departamento de Justicia de EE. UU.
Ni siquiera una resolución final de este caso a favor de la defensa zanjaría de manera definitiva el paradero del capo.
La de California es solo la primera solicitud remitida a México por Estados Unidos, donde el 'Chapo' enfrenta numerosos cargos. 
Esta fue turnada a México el 25 de julio de 2015, días después de que el capo se escapara del penal del Altiplano, en el central Estado de México, a través de un túnel que partía de la ducha de su celda.
El pasado 3 de septiembre, México recibió una segunda solicitud de extradición, proveniente de una corte texana, por delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, contra la salud, lavado de dinero, homicidio y posesión de armas de fuego.
Por otra parte, una fuente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dijo que la defensa del 'Chapo' promovió el sábado un amparo ante una posible extradición, tras el sorpresivo traslado de Guzmán a un penal de Ciudad Juárez, en el norteño estado de Chihuhaua, desde la cárcel del Altiplano, donde se encontraba desde su recaptura el 8 de enero.
El Gobierno mexicano explicó el sábado que el traslado se llevó a cabo por obras para reforzar la seguridad en el Altiplano y a una rotación de reos.
Esta medida preventiva puesta en marcha por la defensa previsiblemente será echada atrás, como ocurrió el pasado 31 de marzo, cuando un juez sobreseyó otro amparo interpuesto por los abogados porque no había entonces una orden de extradición en su contra, recordó González.

Casa Blanca confirmó visita de Obama a Hiroshima

Será la primera visita al lugar de un mandatario de Estados Unidos en ejercicio.

El presidente Barack Obama visitará Hiroshima –ciudad destruida por una bomba nuclear estadounidense al final de la II Guerra Mundial– durante su próximo viaje a Japón en mayo, la que será la primera visita al lugar de un mandatario de Estados Unidos en ejercicio, informó este martes la Casa Blanca.
"El presidente realizará una visita histórica a Hiroshima, con el primer ministro Shinzo Abe, para subrayar su compromiso con la paz y la seguridad en un mundo sin armas nucleares", indicó la Casa Blanca.

Hace ya meses que los rumores sobre la visita del presidente –y ganador del Premio Nobel de Paz– circulaban en Japón y Estados Unidos, y se habían intensificado hace algunas semanas cuando el secretario de Estado, John Kerry, visitó el lugar.
"Jamás olvidaré las imágenes" expuestas, que "revuelven el estómago", había dicho Kerry el 11 de abril tras su visita al museo de la ciudad mártir, donde se ofrece un testimonio conmovedor del desastre nuclear que devastó Hiroshima.
El 6 de agosto de 1945, el bombardero estadounidense "Enola Gay" lanzó una bomba atómica sobre la ciudad. Al menos 140.000 personas murieron en el acto o como consecuencia de la radiación y quemaduras.
Además de esta histórica visita, Obama participará en Japón de una reunión del G7 en la ciudad de Ise-Shima. Llegará al país procedente de Vietnam, donde tiene previsto permanecer unos días.

viernes, 6 de mayo de 2016

Tiroteo en un centro comercial de EE.UU. deja tres muertos

La Policía informó de un segundo tiroteo en una tienda de alimentación cercana al escenario del primer suceso.
Tres personas murieron y varias resultaron heridas hoy en un tiroteo en el aparcamiento de un centro comercial de Bethesda (Maryland, EE.UU.), mientras que el sospechoso huyó y se ha reportado un segundo tiroteo en una tienda cercana, según informaron las autoridades locales.
Las víctimas mortales del primer tiroteo son dos hombres y una mujer adultos y hay un sospechoso, del que no se conocen detalles, que logró huir, según informó la Policía del condado de Montgomery en su cuenta oficial de la red social Twitter.
En el suceso resultaron heridas además varias personas, indicó el Departamento de Bomberos y Rescates del condado.
La Policía informó de un segundo tiroteo en una tienda de alimentación cercana al escenario del primer suceso, en la avenida Connecticut, pero, por el momento, no se conocen más detalles al respecto.
El centro comercial Westfield Montgomery, donde ocurrió el primer tiroteo,ha cerrado sus puertas por precaución, al igual que el vecino centro de educación secundaria Johnson High School.
Se trata de un área urbana de gran actividad y considerada un suburbio de la capital, Washington, en el vecino estado de Maryland.  

jueves, 14 de abril de 2016

iPhone SE, más pequeño y más barato


El nuevo teléfono, que saldrá a la venta el próximo jueves en Estados Unidos y en 100 países en mayo, es una versión renovada del iPhone 5 lanzado en 2012
La empresa tecnológica Apple presentó ayer el nuevo iPhone SE, un teléfono más pequeño que la última generación de iPhone 6, pero igual de potente y más barato.
"Es el teléfono de cuatro pulgadas más potente del mundo", afirmó durante una presentación en la sede de la empresa en la localidad californiana de Cupertino (EE.UU.) el vicepresidente de Apple, Greg Joswiak.
El directivo destacó que el dispositivo tiene las mismas funcionalidades de los iPhone 6 lanzados en 2014 y está equipado con procesador A9 y una cámara de 12 megapixeles, pero será más barato, con un coste de 399 dólares (353,9 euros) para los modelos más sencillos.
La última generación de iPhones, los iPhone 6, tienen pantallas de 4,7 y 5,5 pulgadas.
Mayo
El nuevo teléfono, que saldrá a la venta el próximo jueves en Estados Unidos y en 100 países en mayo, es una versión renovada del iPhone 5 lanzado en 2012, pero con las entrañas y el poder redoblado del iPhone 6.
La empresa de Cupertino lanzó también ayer una nueva tableta iPad Pro más ligera y pequeña, de 9,7 pulgadas.
iPad Pro Apple efe

Horrorosa confesión de seminarista que intentó "comprar" y abusar de niña de tres años

El joven, de 23 años, admitió haber pretendido comprar niños en México para sostener relaciones sexuales con ellos.
Un exestudiante seminarista de Ohio (EEUU) aceptó ante la corte del distrito sur de California el haber intentado "comprar o adoptar" niños en México para fines sexuales, informó la fiscalía federal.
Joel Alexander Wright, de 23 años, fue detenido a finales de enero en el Aeropuerto de San Diego, California (EE.UU.), luego de que una investigación encubierta encontrara que el acusado pretendía viajar a Tijuana, México, para cometer dicho crimen.
El exseminarista aceptó ante un juez que en noviembre del año pasado colocó anuncios en la página de Craiglist en Tijuana buscando a una mujer que lo guiara en su viaje a dicha ciudad fronteriza.
Cuando obtuvo una respuesta, el joven manifestó su interés por "adoptar o adquirir" una niña no mayor de tres años para tener sexo con ella.
En otro correo electrónico a un oficial federal encubierto, Wright dijo que había comprado un boleto de Ohio a California, para posteriormente viajar a Tijuana, México, y dijo además que había obtenido "un medicamento infantil para aliviar el dolor y ropa para una niña de uno o dos años".
En cuanto el acusado llegó al aeropuerto, los agentes federales lo detuvieron y encontraron en su mochila "ropa de bebé, botellas, juguetes, dulces y lubricante", indicaron autoridades de la fiscalía.
"No hay palabras para describir el horror que quizá hubiera ocurrido si un inocente bebé hubiera caído en las manos de este hombre", expresó la fiscal federal, Laura Duffy, en un comunicado.
"No hay nada más importante en mi agenda que proteger a niños de pedófilos", agregó.
El acusado escuchará su sentencia en julio, la cual podría ser de un mínimo de diez años de cárcel.
Dave Shaw, agente especial del Departamento de Seguridad Interna (HSI), dio crédito a la unidad de cibercrímenes, que estuvo a cargo de la investigación que permitió prevenir este crimen.
"HSI está comprometido en trabajar muy de cerca con nuestros aliados en seguridad, tanto aquí como fuera del país para prevenir que niños sean víctimas de predadores sexuales".

miércoles, 13 de abril de 2016

Neoparamilitarismo también preocupa a EE.UU.



Impunidad, corrupción y desplazamiento forzado, siguen siendo los problemas más graves de Colombia, según el informe anual del Departamento de Estado sobre derechos Humanos.


“Un sistema judicial ineficaz sujeto a la intimidación limita la capacidad del Gobierno para perseguir eficazmente a individuos acusados de violaciones de derechos humanos, entre ellos exmiembros de grupos paramilitares”. Así lo aseguró hoy el Departamento de Estado de Estados Unidos en su informe anual sobre derechos humanos, correspondiente a 2015, en el que se hace una clara referencia al Clan Úsuga y se denuncian las violaciones cometidas por “grupos criminales, algunos de los cuales integran antiguos paramilitares”, así como también por las Farc y el Eln.
Entre las faltas de derechos humanos perpetradas, EE.UU. destaca los asesinatos de políticos y miembros de las fuerzas de seguridad, los secuestros, las desapariciones forzadas, las violaciones sexuales y la intimidación de jueces, fiscales y testigos. “El sistema (judicial) no ha podido generalmente cerrar los casos de forma rápida y eficiente”, resalta el Departamento de Estado.
El documento, que sirve como referencia al Congreso a la hora de conceder o no ayuda a otros países, señala además que en Colombia los problemas más graves en derechos humanos fueron la impunidad, la ineficacia del sistema judicial, los desplazamientos forzados, la corrupción y la discriminación social.
A pesar del difícil panorama, Estados Unidos subrayó el aumento de recursos para la Procuraduría General y reconoció los esfuerzos del gobierno colombiano para procesar y castigar a los autores de abusos, incluidos los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado.

martes, 12 de abril de 2016

EE. UU., dispuesto a incautar fortunas ocultas de corruptos


Departamento de Justicia propone acuerdo para perseguir y 'devolver los activos robados a Colombia'.
Durante su primera visita al país, Leslie Caldwell, fiscal general adjunta para la División Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, anunció un paso que las autoridades colombianas llevaban esperando por años: el compromiso de perseguir, en todos los casos, las fortunas escondidas por los corruptos en territorio de ese país.
La fiscal aseguró que Washington está asistiendo a Colombia en los ajustes para tener una ley de extinción de dominio más efectiva y que está dispuesto a suscribir “un acuerdo para devolver los activos que han sido robados a Colombia” por los responsables de actos de corrupción y otras modalidades delictivas.

En el foro ‘Cooperación bilateral en la lucha contra la delincuencia organizada’, efectuado ayer en la Universidad Católica, Caldwell insistió en que la mejor herramienta para combatir el crimen es golpear sus finanzas, y para ello se necesitan herramientas que respondan al reto del delito transnacional.
Hasta ahora, lo que sucede cuando los delincuentes han ocultado bienes en Estados Unidos es que se negocia caso por caso la colaboración, y hay procesos en los que las autoridades nacionales no encuentran eco en sus pares de ese país.
Caldwell explicó que si se llegara a un acuerdo entre los dos países en esta materia, los bienes y dineros que han sido objeto de extinción de dominio serían congelados y devueltos a Colombia para que sean invertidos en programas de educación, salud, etc.
Esto sería clave, por ejemplo, en casos como el ‘carrusel’ de contratos en Bogotá. Aunque ya hay condenas de 14 y 18 años en su contra, los hermanos Iván y Samuel Moreno no han sido afectados por las incautaciones que debían garantizar la recuperación de la plata saqueada a la capital, porque, aprovechando su condición de ciudadanos norteamericanos, los Moreno tienen prácticamente todos sus activos en EE. UU.
“Los funcionarios corruptos crean países inestables”, dijo Caldwell. En ese sentido, señaló que los dos países entienden la importancia de la cooperación, y citó casos como el de Petrotiger, empresa norteamericana que pagó sobornos en Colombia. Luego de las investigaciones de la justicia federal, en Colombia se han producido varias capturas de exfuncionarios de Ecopetrol que recibieron las coimas.
El sustento de esos procesos es la Ley contra prácticas corruptas en el extranjero (FCPA, por su sigla en inglés), expedida en 1977 y que tiene como objetivo castigar a los ciudadanos y empresas de Estados Unidos que utilicen el soborno y otras modalidades de corrupción para hacer negocios en el exterior.
El vicefiscal general de EE. UU. Kenneth A. Blanco coincidió con Caldwell en la necesidad de trabajar en conjunto con otros países: “Hoy, los criminales están trabajando sin fronteras. Si no empezamos a trabajar juntos, van a dominar el mundo”, advirtió. Blanco exaltó la extradición como “el arma jurídica más importante” en la lucha contra el narcotráfico”.

sábado, 9 de abril de 2016

La persecución y deportación de inmigrantes en los Estados Unidos



A ocho meses de los comicios presidenciales en Estados Unidos, el futuro de los inmigrantes indocumentados sigue siendo un punto crucial en el debate. Mientras Donald Trump, quien cada vez está más cerca de ser candidato por el Partido Republicano, mantiene su postura antiinmigrante y propone deportaciones masivas, el Partido Demócrata, con Hillary Clinton a la cabeza, asegura que tomará medidas para normalizar la situación de esta población.

Una de las voces que más se han hecho escuchar ante el gobierno de Estados Unidos en favor de reformas que mejoren las condiciones de vida de los inmigrantes es la de Gustavo Torres, director de Casa, una organización que representa a más de 72.000 inmigrantes y se posicionó desde hace 30 años como vocera de esta comunidad ante las altas esferas políticas de ese país.

Torres nació en Yarumal (Antioquia). Desde hace 25 años vive en Estados Unidos, a donde llegó huyendo de la violencia en el país y donde empezó a trabajar como jornalero.

Desde la Fundación Casa trabaja por mejorar la calidad de vida y empoderar a la colonia latina inmigrante.
Según Torres, detrás de las deportaciones masivas –que en el gobierno Obama llegaron a 2,5 millones de personas– y la persecución contra los inmigrantes existe “un negocio extraordinario”: el de las cárceles privadas.
“Una cárcel vacía se quiebra y una llena es muy rentable. La forma de hacerlas rendir es capturando personas”, asegura.

¿Cuáles son los argumentos que utilizan ustedes para defender ante el gobierno estadounidense la necesidad de hacer una reforma migratoria?

La reforma migratoria es necesaria porque nuestra contribución (la de los inmigrantes) es vital. No solo estamos hablando de los 11,5 millones de indocumentados, de los cuales se calcula que el 95 por ciento son latinos, sino que en este país hay 55 millones de latinos, de los cuales 20 millones ya somos ciudadanos, 24 millones son residentes permanentes y hay 11 millones de indocumentados, de los cuales 800 mil son colombianos. Esto quiere decir que desde el punto de vista político, somos 20 millones quienes ya podemos votar y elegir y, por lo tanto, tenemos poder de decisión y representación.

Nosotros hacemos un aporte significativo en el pago de impuestos y también porque desempeñamos trabajos que ya no quieren hacer los ciudadanos de este país. Se calcula en 700.000 millones de dólares nuestro aporte anual a Estados Unidos.

¿De qué manera afecta al país el hecho de que un alto porcentaje de los inmigrantes indocumentados sea deportado, como lo propone Donald Trump?

Además de existir una clara violación de derechos humanos, Estados Unidos se vería afectado porque nosotros los inmigrantes, y en particular los indocumentados, estamos salvando el seguro social de este país. Los estadounidenses se están envejeciendo y ya no están trabajando. Son los inmigrantes jóvenes los que están sosteniendo el sistema. Muchos de ellos trabajan con un número de identificación tributaria y pagan impuestos, pero nunca reciben beneficios y sí están aportando al seguro social. Estamos hablando de miles de millones de dólares que recoge el Gobierno y de los que no se benefician los indocumentados.

Además, lo que está planeando Trump se calcula que tendría un costo superior a 200.000 millones de dólares, que es lo que vale deportar a 11 millones de personas.

¿Cuál podría decirse que es el criterio o la estrategia del Estado para ‘escoger’ a las personas que deportará?

Hay tres prioridades que el gobierno de los Estados Unidos tiene. La primera corresponde a las personas que tienen récord criminal por haber cometido un delito grave. Después vienen quienes han encontrado con documentos falsos o, por ejemplo, quienes han tomado licor y han ocasionado un accidente. En tercer lugar están las personas que llegaron después del 1 de mayo de 2014, sencillamente porque los encuentran en la frontera y tratan de devolverlos inmediatamente. Esos son básicamente los tres criterios de esta administración, porque suelen cambiar entre uno y otro gobierno.

¿Por qué en los últimos meses se han intensificado las redadas para capturar y deportar a inmigrantes?

Las redadas son unos mecanismos utilizados por el Departamento de Seguridad para expulsar a los inmigrantes de este país, pero al mismo tiempo se han convertido en un negocio extraordinario. Desde que se privatizaron las cárceles, las compañías que las administran tienen como objetivo rendir dinero y la forma de hacerlo es capturando personas y metiéndolas a la cárcel. El Gobierno paga alrededor de 150 dólares diarios por cada preso. Una cárcel vacía se quiebra y una llena es muy rentable. De hecho, estas compañías que manejan las cárceles privadas son las que hacen lobby para que la reforma migratoria no pase.

¿Ustedes se han pronunciado sobre esta situación?

Por supuesto que sí. Hace poco tuvimos una reunión con Hillary Clinton y con el senador Bernie Sanders (ambos precandidatos demócratas) para explicarles esto, y logramos convencerlos de incluir en su agenda política, si alguno de ellos llega a ser Presidente, la eliminación de las cárceles privadas. Eso para nosotros es una victoria extraordinaria.

Uno de los grandes retos de organizaciones como Casa es lograr que los residentes legales permanentes realicen el trámite para empezar a votar. ¿Cómo va ese reto y qué tan real es que esto pueda hacer la diferencia en los resultados?

El desafío es el siguiente: nosotros tenemos en total 13 millones de personas que tienen Green Card (tarjeta de residente permanente); de ellos, nueve millones están listos para ser ciudadanos. Para que una persona se haga ciudadana de este país necesita tener cinco años la tarjeta verde y solicitar la ciudadanía, y además tiene que presentar un examen y hablar inglés. Es muy difícil, a la gente físicamente le da pánico enfrentarse a un examen en otro idioma.

El otro elemento es el costo, porque vale 695 dólares. Muchas de estas personas son de bajos recursos y no tienen el dinero para pagarlo. Y el otro caso es el de personas que han tenido algún problema en el pasado y les da miedo presentarse porque piensan que pueden ser deportados.

Por ello creamos una organización a nivel nacional que se llama National Partnership For New Americas (Coalición Nacional para los Nuevos Inmigrantes), que básicamente se enfoca en ayudarle a la gente en esas tres cosas y que puedan hacerse ciudadanos. Tenemos que fortalecer las campañas para que la gente entienda que su voto vale, y vale muchísimo.

¿Se tienen nuevas noticias en relación con la orden ejecutiva del presidente Obama en favor de los migrantes que fue detenida?

Recientemente, tres jueces del circuito de Nueva Orleans rechazaron la Orden Ejecutiva, y eso significa que ahora todo depende de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, que para el mes de junio dará respuesta definitiva. Con la aprobación de esta orden recibirían permiso de trabajo, por tres años, más de cinco millones de personas que llevan viviendo en este país muchos años, que tienen hijos nacidos en este país, que han pagado sus impuestos y están esperando una respuesta a su situación de falta de documentos.

En la Corte hay cuatro jueces a favor y cuatro en contra. La esperanza de los inmigrantes recae sobre el juez Anthony Kennedy, quien recientemente tuvo el voto decisivo sobre la aprobación del matrimonio igualitario entre parejas del mismo sexo y la reforma al sistema de salud, más conocida como el ‘ObamaCare’ (Ley para la Protección de Pacientes y Cuidados de la Salud Asequibles).

¿Qué va a pasar este año con los migrantes indocumentados? ¿Qué tanto les conviene la etapa preelectoral?

Esta etapa preelectoral es muy beneficiosa porque ha puesto a flote la realidad de la comunidad inmigrante y se ha convertido en un tema obligatorio en las agendas de los candidatos presidenciales. De hecho, siempre ha sido un tema de campaña. Sin embargo, esta vez tiene un componente adicional y es que la Corte Suprema tendrá participación y decisión frente al futuro de esta comunidad, cosa que anteriormente no había sido tan definitiva.

En el escenario en que Hillary Clinton sea la nueva presidenta de EE. UU. con un Congreso de mayoría republicana, ¿qué podría hacer la diferencia frente al gobierno actual para avanzar hacia una reforma migratoria?

Durante su campaña en el estado de Nevada, ella dijo claramente que en caso de llegar a la Casa Blanca se comprometía a mantener y expandir la Orden Ejecutiva. Pero no solo ella está en esa posición. El senador Bernie Sanders ha manifestado lo mismo.

¿Qué acciones o estrategias en favor de los inmigrantes indocumentados se han puesto en marcha al margen del complejo escenario político y legal?

Esas son las que venimos desarrollando en Casa desde hace 20 años. Por ejemplo, además de trabajar en la reforma migratoria, apoyamos en la búsqueda de trabajo a los inmigrantes, porque hay muchos empleadores que no exigen documentos y hay empleos que el americano nativo acá no quiere desempeñar, como construcción, jardinería, plomería, etc.

Otra acción que desarrollamos es el fomento del aprendizaje del idioma inglés en los hispanoparlantes. Cada año tenemos 1.500 personas que asisten a nuestros cursos de inglés; también logramos en el estado de Maryland que ya se pueda tener una licencia de conducción sin importar el estatus migratorio. Conseguimos además que jóvenes indocumentados en ese mismo estado puedan pagar la universidad al mismo costo que un joven nativo en EE. UU. con documentos.